Kauza Terezka II. aktualizace 12.10.07
Soudce Sládek je neuvěřitelná kreatůra!
Terezka je zavřená již 60 dní!
Jak rozhodla kreatůra Sládek - zde (v 10.minutě zpráv)
Tohle je už do nebe volající zvůle, co tento člověk ukazuje, protože o co mu jde - to tam bude to dítě držet tak dlouho, až se najde soudní znalec, který napíše posudek podle jeho představ, tedy tak, že označí Terezku za nesvéprávnou, nemocnou, trpící syndromem nevím čeho, aby v zastoupení \"štrasburského klanu\" mohl vítězoslavně prosadit svoje a odrovnat matku Terezky, vůči které nepokrytě dává najevo svoji podjatost a Terezku od ní vítězoslavně odervat?
Kolik je u nás celkem soudních znalců, jejichž posudky bude muset Terezka projít, dokud nebude pan soudce spokojen,když zatím prošla jenom pěti? Jak dlouho se tady bude trpět tato soudcovská zvůle, kterou tato kreatura uplatňuje z titulu nedotknutelnosti moci?
A vy všichni pánové, kteří tady tak duchaplně rozvíjíte teze o ovlivňování dětské mysli a zavrhování jednoho rodiče tím druhým, a plivete tady zášť na matku, protože stejně jako nezaměstnaný pan Choc si tady přihříváte polívčičku za svoje životní ztroskování a uražené mužské ego, se jděte "vycpat", protože jestli vám to alespoň trochu myslí, tak by vám mělo být naprosto jasné, že problém Terezky se dostal už někam úplně jinam.
Tady se jedná o násilí, páchané protiprávně na dítěti zneužíváním soudcovské pravomoci, které zůstává nadále bezdůvodně zavřeno jenom proto, že se ještě nenašel soudní znalec, který by napsl posudek tak, jak to chce tento soudce, aby si mohl vykompenzovat svůj vlastní komplex a napravit si své zjevně pošramocené mužské ego, a tak se rozhodl, že si ho vykompenzuje na této ubohé holčičce a její matce za podpory stejných životních ztroskotanců, jako je zřejmě on sám!
Jak dlouho bude v tomto státě existovat takový absurdistán, kdy je žena považována pomalu za zločince jenom proto, že přivedla na svět dítě a že se rozešla s partnerem, který ve své roli, která mu v rodině náleží, selhal?
Pokud to půjde takhle dál, radím všem mladým ženám a potencionálním matkám, aby si v budoucnu raději pořizovaly děti bez identifikace biologického otce a spolehly se samy na sebe a matky ještě malých synů vyzývám, aby je vychovaly tak, aby se jednou s nimi jejich partnerky nemusely v budoucnu rozcházet a aby plnili v rodině úlohu, která jim náleží, ale která je u generace současných čtyřicátníku a výše poněkud deformována.
A teď vy všichni, jejichž ega jsem se opět dotkla, mi to nandejte - huráá do toho!
Renata S.
_________________________________________
Aktualizace 11.09. - Klikejte zde *** !!!
Nebylo zjištěno, že by otec dívku týral či dokonce pohlavně
zneužíval, a proto nemá žádný rozumný důvod ho nenávidět a ignorovat ho.
Myslím, že dvouměsíční pobyt v psychiatrické léčebně v době prázdnin by byl pro
dívku nejvhodnější, aspoň by nezameškala školu.
Když by ji tam dokázali napravit hlavu, mohla by se po dvou měsících vrátit
domů, když ne, musel by se zde její pobyt patřičně prodloužit. Pokud by byla
pořád tvrdohlavá, doporučoval bych vůči ní použít i tvrdší metody, které má
psychiatrická léčebna k dispozici, například skotské střiky.
Nikdo po ní přece nechce, aby otce přímo milovala, ale aby si ho vážila a
respektovala ho a jednala s ním jako se svým otcem a nechovala se k němu tak,
jako by to byl pro ni úplně cizí člověk!
Novější aktualizace zde*****!!!!!
Nejnovější aktualizace zde******!!!!!!
_________________________________________
Komentáře
Přehled komentářů
Když už se zde vidíte oblečeni do soudcovských talárů či usazeni v lavicích poslanecké sněmovny, tak se nejprve naučte zevšeobecňování problémů. Zklidněte se a naučte se dívat na problémy z mnoha stran a hlavně s chladnou hlavou. Protože šermování nabroušenými meči ještě žádný konflikt smírně nezažehnalo.
Jedině nastolilo vládu jedněch nad druhými. - Proto moje zmínka o "Zemi žen". Klidně bych mohl přidat ještě film "Sexmise". A nebo jeden starší příběh, legendu o Ctiradovi a Šárce. Anebo Amazonky utínající si prs, aby mohly používat luk ke střelbě na muže...
Nevím, jak vy, ale já nechci žádné války, válku mezi muži a ženami už teprve NE! - Miluji svou životní partnerku a naše děti. Snad i ony milují nás. A já jen chci, aby to tak zůstalo co nejdéle.
Paní Renato, (Pavla, 02. 08. 2007 22:52)
(Rypoň, 14. 8. 2007 11:18)
...kteří si potřebují léčit své komplexy na někom, kdo stojí pevně!
Cožpak jste právě zde nepopsala postoj p.Renáty?
Slávek
(Slávek, 14. 8. 2007 11:16)
Vážení, nic jste nepochopili. Nejspíše to bude tím, že se tu jako při tenisu mlátí do pojmu "kreatůra" jako do tenisáku. "Kreatůra" je slovo samo o sobě velice útočné. Proto mne nepřekvapuje ani útočnost vašich reakcí.
Při psaní svého příspěvku jsem pravda myslel na zapuzené otce, myslel jsem však i na moji kamarádku, která mi popisovala, že je doma jen krůček od vlastního zapuzení...
Žije v nájemním domě, který vlastní její tchán s tchýní. Ti také denně přihřívají polívčičku svému synovi, otci dvou dětí. On je hrdina, kdežto maminka je ve všem všudy špatná a neschopná. A ty děti věrně zrcadlí postoje otce, dědečka a babičky a společně (pět proti jedné) se pak chovají k nešťastné mámě mnohdy jako k onuci, která musí jen tiše a bez protestů fungovat, ale vlídné slovo k ní nikdo z těch pěti nechce ztratit.
Nevěřím, že ona je špatný člověk, že je špatná máma. Znám ji. - Rozhodně NENÍ bez chyby, ale takové jednání si od svých blízkých opravdu nazaslouží!
=====
No ale jinak má paní Renata S. vlastně pravdu: kdyby ta moje kamarádka poslechla její radu, nevdala se, postupně si třeba pořídila své dnešní děti, tak by jí nikdo (tedy ani manžel a už vůbec ne tchán s tchýní) nekafral do výchovy a nebyla by za služku. Byla by jistě za obětavou a milující mámu.
=====
Já se ale ptám: Je tohle opravdu řešení stávajících manželských a rodinných konfliktů? Co podle vás mají dělat všichni ti, kteří už ženatí či vdané jsou?
Pryč s kreaturami II. (to Slávak)
(Renata S., 14. 8. 2007 11:10)
A co se týče těch ubohých chlapečků, vyrůstajících jen s těžko je vychovávajícími a existenčně zabezpečujícími maminkami bez "kýženého" mužského vzoru, ono jde o to, jaký je ten "mužský vzor". Když totiž chlapeček vyrůsta v rodině, kde vidí, jak maminka kmitá v domácnosti, vaří, pere, uklízí a chodí do práce, protože rodinný rozpočet se bez jejího výdělku prostě neobejde a kromě toho ve valné většině takových případů ještě maminka vydělává více než tatínek, a kde tento tatínek se po přícodu z práce napapá, odejde od stolu rozvalit se na gauč k televizi a čtení novin, co kde odloží (oblečení, boty, aktovku, papíry...), tam to nechá a když ho maminka slušně požádá, zda by to nádobí po dojedení mohl z toho stolu dát alespoň do dřezu a při cestě na svůj fotbal s sebou vzal odpadky a vyhodil je do popelnice, tak jí pouze odsekne, že "přece nebude dělat ženskou práci", tak jakýpak asi dává chlapečkovi vzor? Z chlapečka roste další takový exemplář, který si jednou takové zvyky odnese do své budoucí rodiny. Pokud se však maminka rozhodne s takovým tatínkem vyrazit dveře a žít raději s chlapečkem sama, než tahnout na zádech takového "příkladného" tatínka, situaci přes možné počáteční eistenční potíže nakonec stejně zvládne a kromě toho chlapečka nutně do povinností zapojí, počínaje uklízením třeba jen roztahaných hraček. Žena si nakonec dovede vždy poradit a žít sama s dítětem, kterému poskytne rovnocenné, kdežto muž ne, což samozřejmě nevoní jeho uražené ješitnosti, když muž si zvykl pouze komandovat a rozkazovat, jak naložit i s financemi, které on sám nevydělal, a žena si to prostě nenechá líbit! Stačí se jen podívat na zkrachovalé bezdomovce, kolik je mezi nimi žen? Ať se Vám to líbí nebo ne, matka je dárkyně života a lásky, strážkyně rodinného krbu a muž má poskytovat záštitu a výživu, ovšem když ji neposkytuje a i v tom ho musí nahradit žena, tak co potom s takovým zoufalcem, který žádným příkladem není? To na něho má žena doplácet? Děti budou mít k matce vždy silnější citové pouto než k otci a na otci je, aby si svým příkladným jednáním a chováním citový vztah od dětí získal, ale když to nezvládá, tak má prostě smůlu, žena vůbec není povinna děti motivovat k tomu, aby svého otce ctily, když není za co, on sám tu motivaci musí zvládnout tak, jako ji ze své mateřské pozice zvlácá žena. Divil byste se, kolik je perfektně fun gujících rodin s příkladným otcem, kde však tento otec vyrostl a byl vychován pouze matkou, sama jich několik znám. Je vidět, že jste vůbec nepochopil, v čem je to chování současných čtyřicátníků a výše deformováno, zřejmě sám mezi takové patříte, a proto jste mě Vaší reakcí vůbec nepřekvapil ani neurazil. Je mi Vás jenom líto, protože Vám nezbývá nic jiného než to "huráá do toho"!
Pryč s kreaturami (to Slávek)
(Renata S., 14. 8. 2007 10:48)Milý pane, asi Vás zklamu, ale nepatřím do žádné z kategorií, které uvádíte na úvod svého duchaplného elaborátu, a mimochodem jsem matkou dcery, které bude na podzim také 10 let. K reakcím na Váš elaborát, se kterými se plně ztotožňuji, mohu jen dodat, že si neumím představit, co by takové svévolné mocenské jednání udělalo s mojí dcerou vzhledem k její citlivé povaze, nejspíš by ji to zabilo! Nic není zapomenuto, viz příklad 80-leté soudkyně, která byla jednou z těch, co před více jak 50 lety poslali Miladu Horákovou na popravu. Nemyslete si, že se Terezka a její maminka vzdají, proč by také měly?! Přečtěte si článek v deníku AHA ze dne 10.8.07. I když je to poněkud bulvární plátek, cituje zde prohlášení svazu psychologů se starou známou pravdou, že násilnou transformací se ničeho nedosáhne, ba právě naopak, Terezka (a zde uvedený 14-letý Honza) se vůči otcům, které považují za původ jejich zla, ještě více zatvrdí! Až bude těmto dětem jednou 18 let a budou své povedené "štrasburské tatínky" a je chránící dnes 30-leté bezdětné soudce, zneužívající pravomoc, žalovat u tohoto "štrasburského soudu", to se teprve náš stát prohne! Tento exemplární příklad týrání dítěte svévolnou arogancí moci k tomu spěje a než se vyřídí, dosáhne Terezka možná 18 let a pak už nebude možné ji ignorovat, nevyslýchat a rozhodovat o ní bez ní tak, jak to praktikuje soudce Sládek!
Pryč s kreaturami
(Katka, 13. 8. 2007 15:59)Mám pocit, že většině pánů zde jde jen o uražené ego, o to jak zvítězit nad ženou a dítě je někde mimo.A těm, co nazývají ženy slepicemi, bych v žádném případě nesvěřila dceru.A co se týká starostí o mužský vzor, synové i dcery ho obvykle mají, může jít o přítele matky, dědu, strýce. Je samozřejmě lepší, pokud je takovým vzorem otec, ale jen v případě že za vzor může sloužit. Násilníci, alkoholici ale i neúspěšní zamindrákování pánové, co si zvyšují své sebevědomí nadáváním a zesměšňováním žen, protože nic jiného neumějí mezi ně rozhodně nepatří. A protože celý život pracuji mezi muži, tak ze zkušenosti vím, že u rozvodu nejvíc křičí ti pánové, co přišli na to, že mají dítě až v den rozvodu.Zatímco ti, co se o dítě starají a mají k němu vytvořený vztah se chovají jinak. Děkuji Bohu, že mi dal moudrého a vyrovnaného otce, který mě podporoval ve studiu i jinak a který mou mámu pokládal za rovnocenného tvora a ne za služku.Moje kamarádka od dětství slýchala od tatínka, že ženský jsou slepice, patří jen k plotně . Zřejmě to bylo tím, že jeho žena společně s ním studovala a dostudovala a jeho pro neschopnost vyrazili. Uražená ješitnost pak dělala své a mstil se i své dceři. Kamarádka pak měla dítě zasvobodna, odmítla se vdát a ani se jí nedivím. Taky měla "mužský příklad v rodině". S otcem se nestýká, neviděla ho už pár let a je naštěstí dospělá, tak ji nikdo nutit nemůže.
Pryč s kreatůrami
(Jindřich VIII., 12. 8. 2007 18:54)
Milý Slávku V., jestli patříš k mužůmm, kteří nemají rádi svou matku, měl bys to hned v úvodu svého příspěvku uvést. Pokud svou matku dokonce nenávidíš, měl bys to uvést. Jestli jsi panic co ho má na nic a ještě jsi neměl holku, měl bys to uvést. Jestli jsi někoho znásilnil, měl bys to uvést. Jestli nemáš vlastní děti ve své péči, měl bys to uvést. Také bys hned v úvodu mohl uvést, že jsi ignorant, despota a hňup, protože napsat nekolik desítek záštiplných řádků není ani žádné umění, ani žádné hrdinství.
Jsem přesvědčen, že právě ty patříš k těm podivným \"kreatúrám\", o kterých sám píšeš. Není v tobě kouska porozumění ani soucitu. Jen zášť vůči ženám. - A to je, nezlob se na mě, velmi evidentní. Ano, paní Renata tu radíte velmi radikálně, ale na něco důležitého jsi zapomněl. Nežijeme v době, kdy by žena neuživila ze svého platu dítě, ženy v průměru dosahují vyššího vzdělání a dosahují tedy i lepšího postavení jak v zaměstnání, tak i ve společnosti. Je otázkou času, kdy se prosadí i v Česku, jako je běžné jinde ve světě. Příznačné je, že jsi neuvedl nic o dívkách, jen tě zajímá kde mají chlapečkové vychovávaní v takových bezmužných rodinách brát nějaké pozitivní vzory pro svůj život... No buď klidný, ty ani nijaký jiný "tatínek", co v příspěvku paní Renaty nevidí malou smutnou a o maminku a prázdniny otcem okradenou Terezku, ale jen svou zášť vůči něžnému pohlaví a navíc malé chlapečky bez otců, to jistě nejsou. Žena samozřejmě nebude žít sama bez muže, v mnoha případech bude dokonce sdílet domácnost s pravým otcem rodiny, jen jaksi bude na ní, zdy uzná tohoto muže za hodného soužití - a nebude v případě jeho selhání riskovat ztrátu dítěte, či jakákoli traumata. Kapišto?
Této vizi dáváš totiž i ty svým despotickým a nic nechápajícím postojem k maminkám a jejich dětem zelenou, a ještě si k tomu přeješ hodně zdaru....
Pryč s kreatúrami
(Slávek V., 12. 8. 2007 18:01)
Milá Renato S., jestli patříte k ženám, které nemají rády svého otce, měla byste to hned v úvodu svého příspěvku uvést. Pokud svého otce dokonce nenávidíte, měla byste to uvést. Jestli jste panna a ještě jste neměla kluka, měla byste to uvést. Jestli vás někdo znásilnil, měla byste to uvést. Jestli nemáte vlastní děti, měla byste to uvést.
Protože napsat nekolik desítek záštiplných řádků není ani žádné umění, ani žádné hrdinství.
Spíše se ptám, zda také vy nepatříte k těm podivným "kreatúrám", o kterých sama píšete. Není ve vás kouska porozumění. Jen zášť (vůči mužům). - A to je, nezlobte se na mne, velmi podezřelé. - Tedy kromě vašich "rad" - radíte velmi radikálně, ale na něco důležitého jste zapomněla. Nenapsala jste mladým ženám, kde mají brát peníze a také síly k tomu, vychovávat samy bez finanční i jiné opory své děti po celá ta léta, než dosáhnou dospělosti. Také jste neuvedla, kde mají chlapečkové vychovávaní v takových bezmužných rodinách brát nějaké pozitivní vzory pro svůj život...
No, možná bych pro vás měl jednu prima nápovědu: hledejte ji v knize Vladimíra Párala "Země žen". Tam popsané "pořádky" vám zcela jistě budou vyhovovat. Přeji vám v uskutečňování této nádherné vize hodně zdaru!
Pro Tiffany
(Indil, 10. 8. 2007 17:27)Obávám se, že ty jsi přesně ten důvod, proč někteří muži říkají o ženách, že jsou to blbé slepice. Nemáš žádné argumenty, nesnažíš se diskutovat - pouze urážet. A to ještě k tomu tím trapným způsobem "já přesně vím, kdo jsi". Uvědomnte si milá dámo, že platí "podle sebe soudím tebe". Zvláště na internetu, kde nemůžete mít ani jistotu v tom, že dotyčný pisatel je mužského pohlaví. Je mi líto, pokud Vám někdy muži ublížili, ale zkuste si uvědomit, že svět není pouze černobílý.
Pro Elaria
(Indil, 10. 8. 2007 17:25)Kdyby si v Mostě volili lidé své soudce, zajímalo by mne, jaké by byl národnosti a jak nestranný by byl.
K článku
(Indil, 10. 8. 2007 17:24)Poněkud jednostranně pojaté, nicméně na tom něco bude. Ovšem, milá dámo, ačkoliv jsem žena, nemohu s Vašimi doporučeními souhlasit. Ono se totiž nadarmo neříká, že kdyby byla chyba jen na jedné straně, hádky by trvaly jen několik minut. Chápu, čeho se obává pan soudce - soudního sporu u soudu pro lidská práva, ke kterému by se nepochybně tatík obrátil, kdyby neuspěl a dcera připadla matce. Protože on by toho nenechal a soudil by se dál. Možná to dělá z vypočítavosti, aby své bývalce ublížil, ale možná to dělá proto, že má své dítě opravdu rád. A proti takovému argumentu ani Váš feministický pohled nic nezmůže.
Soudci
(Elerius 1, 8. 8. 2007 10:22)Soudci by měli být voleni lidem a tolerováni lidem. Rovněž by měl mít sodce velkou autoritu jak to bylo kdysi a být apolitičtí a nebát se všech nitek politiků, ale aby jej mohl lid (referendum těch které soudí) odvolat. Rovněž by měl mít možnost nesoudit někoho, protože na to nemá.
Mohou za to všichni
(Jiří Quaiser, 5. 8. 2007 21:07)Především za to může vůbec Terezka, protože se vůbec narodila, tatínek, že ji občas chtěl vidět, maminka, protože ji tatínkovi dávat nechtěla, a vůbec pan soudce, který s celou svou nezávislou pravomocí nic nezmohl, tak za trest, aby potrestal neposlušnou maminku, tak strčil nebohou Terezku do blázince. Takže to si náš slavný nezávislý soudní systém může strčit za klobouk, nebo jinam. Asi by ti soudci měli být na někom alespoň trochu závislí, aby kromě zákonů občas používali i obyčejný selský rozum. Nejlepší by byl specialista s puškou, který by společnost takového soudce zbavil. Když slyším aroganci s jakou obhajují svá špatná rozhodnutí, tak si myslím, že by to bylo dobré řešení. Alespoň by ti soudci začali o svých rozhodnutích přemýšlet.
opravdoví intelektuálové
(ronin, 4. 8. 2007 12:09)se na mě vrhli,tikání, nadávky, to máte opravdu málo argumentů,všeználci!
ronine
(Manipulace?, 4. 8. 2007 11:21)děti odsuzují v určitém věku všechny rodiče, troubo!
kdo jak vypadá je jeho věc,
(4tiffany, 4. 8. 2007 8:42)
říkat někomu, že vypadá blbě se nedělá(to se učí děcka už ve školce)a pokud nemáte jiné argumenty?
A to co jsem popsal v poslední větě, je popis skutečnosti.
Ronine
(Tiffany, 3. 8. 2007 22:15)prosím tě přestaň si hrát na Boha. Tys prostě potřeboval ponížit baby podle tvý poslední věty. Asi budeš malej a vošklivej s korelou v kalhotách.
píšete o pošramoceném mužském egu
(ronin, 3. 8. 2007 18:22)ale z toho co jste napsala bych usuzoval na nějakou sufražetku.Ani nachvilku nepřipustíte, že "matka" se chovala prapodivně, že si dítě chtěla nechat pro sebe( i když to není věc) bránila ve styku s otcem( gumovala jí mozek) a že ta izolace je právě v důsledku jejího chování.Radil bych všem budoucím matkám: Neberte si z toho příklad, občas si děti v dospělosti uvědomí, ze byly manipulovány a jak to tomu rodiči( nejčastěji ženská) vrací si nepřejte slyšet.
Sládek a Choc,
(Janinka, 3. 8. 2007 9:28)
oba dva bych, být Terezkou, žalovala z omezování osobní svobody a žádala odškodné za duševní újmu, až dosáhnu zletilosti!
Z čeho to zaplatí socka Choc, netuším, ale Sládek bude mít zcela jistě z čeho :D))
Všem plamenným bojovníkům
(Slávek, 14. 8. 2007 11:36)